E insistono
Sul sito dell'ANP leggo il resoconto dell'incontro avuto in data odierna al MIUR in relazione alla sentenza n.190 del 11.05.2006 (incostituzionalità delle riserve di posti....).
La cosa che disgusta è che l'ANP prende le difese di colro che ricoprono ingiustamente incarichi di presidenza ed aggiunge: "Questi colleghi dovrebbero vedere, inoltre, fatti salvi i diritti acquisiti per effetto dello svolgimento dell'incarico di presidenza nell'anno in corso: il superamento dei 180 giorni di servizio assicura loro, infatti, sia il diritto a produrre domanda di incarico per l'anno prossimo sia il diritto di partecipare al concorso riservato".
Costoro, quindi, ancora oggi alla presenza del dott. Cosentino del MIUR non solo non hanno difeso le nostre legittime posizioni, ma hanno ribadito l'opportunità del riservato.
Prima si parlava di tre anni d'incarico ora addirittura di 180 gg.
E' un'indecenza!
La cosa che disgusta è che l'ANP prende le difese di colro che ricoprono ingiustamente incarichi di presidenza ed aggiunge: "Questi colleghi dovrebbero vedere, inoltre, fatti salvi i diritti acquisiti per effetto dello svolgimento dell'incarico di presidenza nell'anno in corso: il superamento dei 180 giorni di servizio assicura loro, infatti, sia il diritto a produrre domanda di incarico per l'anno prossimo sia il diritto di partecipare al concorso riservato".
Costoro, quindi, ancora oggi alla presenza del dott. Cosentino del MIUR non solo non hanno difeso le nostre legittime posizioni, ma hanno ribadito l'opportunità del riservato.
Prima si parlava di tre anni d'incarico ora addirittura di 180 gg.
E' un'indecenza!
0 Comments:
Posta un commento
<< Home